10 августа 2026 года в окружной суд Центрального округа Калифорнии подан иск о нарушении авторских прав из-за семпла, открывающего трек «Alien Superstar» с альбома Renaissance (2022). Впервые в списке ответчиков — сама Бейонсе.
Истцы — компания Hirose Enterprise LLC из Делавэра и Сюдзи Хиросэ, основатель закрывшегося нью-йоркского хаус-лейбла Soundmen on Wax. Предмет спора — устное интро к композиции «Moonraker», которую Джон Холидей, выступающий под именем Foremost Poets, выпустил 12-дюймовым синглом в 1998 году. Именно фраза «Please do not be alarmed, remain calm / Do not attempt to leave the dancefloor» открывает «Alien Superstar» — трек, добравшийся до 19-й строчки Billboard Hot 100. В иске его называют «одним из самых узнаваемых разговорных пассажей хаус-музыки».
По версии истцов, в январе 1998 года Холидей передал все права на запись лейблу Soundmen on Wax за фиксированные $1 500 и равную долю издательских отчислений. Оригинал подписанного договора был утерян в 2005 году при ограблении склада, поэтому истцы опираются на многолетнюю практику сотрудничества и несколько более поздних соглашений.
Ключевое утверждение иска: Parkwood Entertainment выпустила «Alien Superstar» 29 июля 2022 года вообще без лицензии на семпл. Документ оформили только 6 сентября 2022-го — и не у правообладателя, а у Холидея, который, как утверждают истцы, распоряжаться записью не имел права. За эту лицензию Холидей получил $10 000 и 0,5% роялти с трека.
Юристы истцов утверждают, что ещё в августе 2022-го Холидей по телефону признал Хиросэ законным правообладателем, а в январе 2023-го уведомили о нарушении Parkwood и Columbia Records. Трек, по их словам, продолжили распространять — через Apple Music, Spotify, Tidal, YouTube Music, Amazon Music и Pandora, а также на физических носителях и в турах Renaissance (56 концертов, 2023) и Cowboy Carter (32 концерта, 2025).
Это уже второй иск по той же записи. Первый, поданный в июле 2025-го флоридской компанией Hirose Enterprises, судья Марк Скарси отклонил в июне 2026-го: на момент подачи компания юридически не существовала. Вопрос о том, был ли семпл очищен по существу, суд тогда не рассматривал.
Почему это важно
Новый иск построен так, чтобы закрыть этот пробел. Ответчиками, помимо Бейонсе, значатся Parkwood Entertainment, Sony Music, Sony Music Publishing и Warner Chappell. Истцы требуют компенсацию ущерба, прибыль ответчиков, отчётность и постоянный судебный запрет; отдельно заявлен иск о нарушении договора против Холидея.
Для индустрии семплирования дело показательно: даже юристы крупного лейбла могут ошибиться в цепочке прав на старую запись, если оригинальный контракт утерян, а «лицензию» выдаёт не та сторона. Исход процесса уточнит, как суды будут трактовать подтверждение прав на семплы, выпущенные десятки лет назад.
Источник: Music Business Worldwide
