Universal Music Group подала в суд на DistroKid — крупнейшего по объёму дистрибьютора музыки в мире. DistroKid сам заявляет, что через него проходит «примерно 40% всей новой музыки в мире» и что им пользуются более 4 миллионов артистов.
Что в иске
Иск подан 15 сентября 2026 года в окружной суд штата Делавэр (US District Court for the District of Delaware). UMG заявляет, что DistroKid «занимается и обманчивыми торговыми практиками, и откровенным нарушением авторских прав».
Требование — максимальные статутные убытки в размере 150 000 долларов за каждое произведение. В приложениях к иску названы 1 000 конкретных записей, то есть теоретический максимум составляет 150 млн долларов. При этом сам иск называет эти тысячу треков «верхушкой айсберга» и предупреждает, что «в ходе раскрытия доказательств, вероятно, обнаружатся тысячи (или больше) дополнительных нарушающих работ».
Ключевая линия обвинения связана с ИИ-музыкой. UMG специально оговаривает, что иск «не о распространении сгенерированной ИИ музыки, когда это честно раскрыто», а о том, что DistroKid, по мнению истца, «маскируется под то, чем не является, и извлекает выгоду из этого ложного впечатления».
«DistroKid наводняет платформы ИИ-„slop“, который оттягивает на себя прослушивания и доходы у настоящих артистов и правообладателей». — из текста иска
Отдельный пункт — ситуации, когда дистрибьютор сам признаёт отсутствие прав на запись, но продолжает её распространять: «Раз за разом DistroKid признаёт, что не имеет прав на звукозапись. И вот где начинается вопиющее: признав отсутствие прав, он продолжает поставлять ту же самую запись другим цифровым сервисам».
Цифры, на которые опирается UMG
В иске приведены данные отчёта SIQA за первый квартал 2026 года: из 1 551 ИИ-трека, отправленного в чарты, 90,4% были сделаны с помощью Suno, а 75,8% распространялись через DistroKid. Отдельно UMG отмечает, что считает свой ущерб исходя из количества работ, а не из подсчёта прослушиваний: именно поэтому требование сформулировано как статутное — по 150 000 долларов за каждую запись.
Контекст: почему это важно сейчас
Днём ранее, 14 сентября, IFPI запустила Streaming Integrity Initiative — набор антифрод-принципов, которые лейблы и дистрибьюторы принимают добровольно. Среди 24 подписантов — три мейджора, Merlin, Ditto Music, Symphonic, IDOL, HYBE и TooLost. DistroKid в список не вошёл, хотя остаётся участником Music Fights Fraud Alliance — альянса против стримингового фрода, соучредителем которого он был в 2023 году.
Иск к DistroKid — не первый заход UMG против DIY-дистрибуции. В ноябре 2024 года UMG вместе с ABKCO Music & Records и Concord Music Group подали иск к Believe и её дочерней TuneCore на сумму не менее 500 млн долларов, обвиняя их в «копирайт-инфрайнджементе промышленного масштаба» — речь шла о sped-up версиях и ремиксах защищённых записей. В апреле 2026 стороны урегулировали спор и сняли все претензии, финансовые условия не раскрывались.
Ещё один контекст — сделка самого DistroKid: в июле 2026 года CVC Capital Partners договорилась о покупке мажоритарной доли (сумма измеряется десятью знаками, сделку для DistroKid вели Goldman Sachs и Raine Group). Закрытие ожидалось в третьем квартале 2026 года. MBW направила DistroKid запрос о комментарии — на момент публикации ответа не было.
Что это значит
Во-первых, массовый аплоад и ИИ-контент перестают быть только репутационным риском — к ним появляется ценовой ярлык. Если логика «150 000 долларов за произведение» сработает, экономика дистрибуции «за $20 в год без вопросов» становится юридически уязвимой.
Во-вторых, дистрибьюторам придётся вкладываться в верификацию прав до загрузки — то, что SII описывает через KYC-протоколы для клиентов дистрибьюторов. Для артиста это означает больше проверок при загрузке трека и меньше анонимных релизов.
В-третьих, для рынка это сигнал консолидации ответственности: крупные правообладатели больше не пытаются решить проблему ИИ-контента переговорами о лицензиях (как в случаях с Suno, Warner, BMG и ElevenLabs) — они идут в суд против инфраструктуры, через которую такой контент попадает на платформы.
Источник: Music Business Worldwide (текст иска — Stamped Complaint, UMG против DistroKid, файл суда штата Делавэр).
