Каждая шестая 3D-модель на CGTrader сгенерирована ИИ — и на весь этот пласт приходится один доллар из каждых девяноста долларов выручки маркетплейса. Цифру привёл Futurism, Attack Magazine перенёс её на музыку: ИИ-треки дают около половины суточных загрузок на Deezer, а до слушателя доходят 1–3%. Публичной статистики продаж аудиоплагинов не существует, но симптом тот же: приборы с одинаковыми тёмными панелями и крупными ручками заполнили форумы, рассылки и полки магазинов.
Вайб-кодинг — это когда результат описывают агенту словами и не читают код, который он вернул. Порог входа обвалился: компрессор, клиппер или VA-синт теперь собирается за вечер без знания DSP. Вопрос не в том, можно ли так делать, а в том, кто отвечает, когда прибор в проекте поведёт себя не так.
Один из шести
Статистика по 3D-ассетам показательна именно разрывом: загрузки растут, деньги — нет. «Число загрузок само по себе предполагало бы захват рынка. Выручка говорит обратное», — формулирует Futurism. Покупатель, отказываясь платить за сгенерированный ассет, голосует не против технологии, а против риска.
В музыке асимметрия та же: половина суточного притока на Deezer — ИИ-треки, доля прослушиваний — 1–3%. По плагинам прямых данных нет ни у вендоров, ни у маркетплейсов, поэтому выводы приходится делать по поведению покупателей и по тому, что говорят сами разработчики.
Код, который никто не читал
Главный аргумент против — не вкус, а надёжность. Редактор Bedroom Producers Blog Томислав Златич описывает риск без обиняков: вайб-кодинг отдаёт стену кода, который «сделавший» плагин, скорее всего, не может прочитать, а тем более отладить. Плохо написанный плагин способен уронить проект или выдать громкий всплеск, который повредит слух.
Опрос, который Attack провёл в соцсетях, дал тот же ответ в разных формулировках. Музыкант Майк Джонс сравнил это с моддингом игр: «может дать новую функциональность, но я бы не рассчитывал, что это всегда работает». Боб Роуг из Black Corporation короче: «Попробовать — да. Купить — вряд ли, пока не знаю, как у них с поддержкой».
39 движков и AI в отладке
Контрпример — Tresse от Våld Labs. Лиссабонский проект Жайме Пайвы: два слоя по восемь голосов, 39 движков — 24 из открытого кода Plaits Эмили Жилле под MIT и 15 собственных, секвенсор VEKTE с семью алгоритмами, три LFO и две генеративные MOD-линии. VST3 и AU для macOS и Windows, версия для iPad и iPhone, €29.99.
Пайва ведёт проект один, параллельно с полной занятостью, и AI-агента использует как усилитель, а не как автора: отладка, рутинный код, документация. «Иногда написать самому быстрее, чем объяснять, ждать и проверять, что вернулось. Чтобы так работать, надо уметь читать код и понимать, что меняешь. AI — инструмент в процессе, а не сам процесс».
Своё определение он отделяет от чёрного ящика: вайб-кодинг — это описывать результат, не вникая в реализацию, и итерировать субъективными командами вроде «сделай жирнее». Код в таком режиме — ящик, с которым разговаривают.
Инструмент компилируется на дорожке
Вторая линия — Amorph от Artists in DSP из Асконы. Это бесплатная публичная бета (VST3 для macOS и Windows, AU для macOS): инструмент, эффект или MIDI-утилиту описывают текстом, и она компилируется прямо в открытом треке DAW. Правки — тоже текстом, а новая идея становится патчем внутри того же прибора, а не очередным плагином в списке.
Сооснователь Леонардо Бьяска-Карони приводит Modular Town от Bungle Society: четыре месяца на нарисованный от руки город, внутри которого полумодульный синт, дилей, реверб, секвенсор баса и драм-машина, а у зданий свои музыкальные роли. Его позиция: Amorph не заменяет готовый плагин — он для того, чего никто не продаёт.
Практический вывод для тех, кто покупает: граница проходит не по «ИИ или не ИИ». Она проходит по читаемости кода и по тому, кто отвечает за поведение прибора в проекте. Ассистент, который ускоряет отладку у человека, понимающего DSP, и агент, который выдаёт незнакомый код по промпту, — разные риски, хотя оба называются AI. Разработчики в опросе Attack сходятся в одном: скоро не останется софта вообще без ИИ-помощи, и различать придётся не факт использования, а степень контроля.
Источник: Attack Magazine
